A는 B라기 보다 C다.
A는 B보다는 C다. -> B랑 C는 비교 가능하다.
A는 B뿐만 아니라 C다. ->?
~A라고 하더라도 B라면 C다.->A는 C를 위한 필요조건이 아니며 B는 C를 위한 충분조건이다.
아무리 ~A/A라 하더라도 C다.
~A라 하더라도 C일 수 있다. -> A는 C의 필요조건이 아니다.
A는 B보다는 C다. -> B랑 C는 비교 가능하다.
A는 B뿐만 아니라 C다. ->?
~A라고 하더라도 B라면 C다.->A는 C를 위한 필요조건이 아니며 B는 C를 위한 충분조건이다.
아무리 ~A/A라 하더라도 C다.
~A라 하더라도 C일 수 있다. -> A는 C의 필요조건이 아니다.
'독해 독서 분석 노트' 카테고리의 다른 글
| 체벌이 두려우면 학교에 다니지 말아라.? (0) | 2012.04.06 |
|---|---|
| 유리 / 또 다른 function. (0) | 2012.03.17 |
| 굉장히 탁월한 비판 방식. (0) | 2012.03.17 |
| 절차적 지식처럼 한 번에 모두 처리되야 하는 사고 과정. (0) | 2012.03.13 |
| 필요 충분 조건의 내용적 구분(실험 중) (0) | 2012.03.10 |